Ist Narzissmus Selbstliebe?

Viele verwenden heute diesen Begriff Selbstliebe im Zusammenhang mit Narzissmus. Narzissmus sei eine krankhafte Selbstliebe Ich möchte mich von dieser Ansicht aber distanzieren.

Narzissmus ist viel eher Selbstsucht.  Man ist süchtig auf das eigene ich, auf das was man selber spricht. Der Narzisst ist süchtig auf die Resonanzen der Umwelt, auf das Lob und die Anerkennung und die Zuwendung von außen. Jedoch kann er dies nicht von einem echten Gefühl unterscheiden. Es wirkt wie eine Droge der er wie einem Schein hinterher jagt.

Von dieser Droge braucht er mit der Zeit immer mehr und wenn er es nicht bekommt wird er hilflos und landet letztendlich im Abgrund.

Woraus setzt sich Narzissmus zusammen? Was ist der Inhalt von Narzissmus? Woraus besteht Narzissmus?

Den ersten Punkt haben wir ja schon angesprochen: die Selbstsucht. 

(2) Dann kommt noch die Egozentrik hinzu. 

Alles ist auf mich ausgerichtet. Das was ich denke und so wie ich denke ist es grandios und einmalig. Alles was ich erlebe ist ein grandioses Abenteuer was noch wenige Menschen so mitmachen und wenn es nur die all tägliche Fahrt zur Arbeit ist. Auch das wird schnell zu einer Heldentat.

Man versucht jede Anerkennung aus der Umgebung zu erhaschen und die Umgebung ist eigentlich nur dazu da um einem zu sagen dass sie niemals so großartig sind wie ich selbst.

(3) Narzissmus ist übersteigerte Eitelkeit

Ein ganz besonders tolles Beispiel für Eitelkeit kommt aus der medizinischen Gruppierung. In Frankreich lebte ein Psychiater, Chefarzt der legendären Pariser Klinik mit Namen Jean-Martin Charcot (1825 – 1893) der sogar von Sigmund Freud ein Lehrmeister wurde. 
Jean-Martin Charcot fühlte in Paris in einem Zirkuszelt dem staunenden Publikum Hysterikerinnen vor. So etwas kann man sich heute überhaupt nicht vorstellen. Das war wirklich eine Zirkusveranstaltung.

Von überallher kamen Menschen um ihn bei seinen Vorlesungen zu hören. Auch solche, die mit Medizin überhaupt nichts am Hut hatten. Er war rhetorisch so brillant und konnte wunderbare Beispiele zeigen und erklären. Aber dieser Professor war im Endeffekt nichts anderes als ein Zirkusdirektor und hatte nur die Krankheit demonstriert. Was hat ihn aber als Narzissten so deutlich gekennzeichnet?

Nun, er sprach nie von sich, sondern hat immer „wir“ gesagt. Also, „wir haben entdeckt“ und „wir haben überlebt“ und „wir kommen zum Schluss“.  Ein ganz lustiger Moment war, als eine junge Studentin in der Zuschauerschaft (die auch in der Frauenbewegung engagiert war) einigermaßen frech die Hand erhob und fragte:“ Herr Professor, wenn sie „wir“ sagen, wen meinen Sie damit?“ Meinen Sie Ihr Team, meinen Sie ihr Kollegium oder ihre Mitarbeiter? Wen meinen Sie damit?“

Der Professor überhörte die Spitze und antwortete ganz eitel: „wenn ich „wir“ sage, dann meinen „wir uns“.

Da kommt mir der Gedankengang in den Sinn: „Was ist der Unterschied zwischen einem Gott und einem Universitätsprofessor? Der liebe Gott weiß, dass er kein Professor ist.

Diese jetzt angesprochene Form des Narzissmus von dem französischen Professor mag uns vielleicht ärgern, diese ist aber eher eine lustige Form und keine gefährliche Form des Narzissmus.

Viel schwieriger wird es dann, wenn die Menschen sehr gekränkt. Das ist das nächste Element des Nazismus:

(3) die starke Kränkbarkeit.

Auf der einen Seite sind sie unglaublich stark im Austeilen auf der anderen Seite aber extrem empfindlich wenn andere an Ihnen Kritik üben. Da wirkt selbst die leiseste Korrektur wie ein Hammerschlag und eine Beleidigung. 

Diese Kränkbarkeit oder/diese extreme Empfindlichkeit finden wir in einer anderen Version des Narzissmus Mythos. Narzissus beginnt zu weinen und seine Tränentropfen in das Wasser und das herrliche Bild, das Spiegelbild im Wasser ist nicht mehr so klar. Dies verletzt ihn so sehr, dass er an dieser Empfindlichkeit stirbt.

(4) Narzissten sind extrem empfindlich:

Sie können anderen nichts verzeihen. Jemand der sie kritisiert wird sofort als ihr schlimmster Feind betrachtet.

(5) Die nächste Eigenschaft ist: Der Mangel an Empathie.

Der Narzisst kann sich nicht in andere hinein fühlen. Er kann nicht mit den anderen gemeinsam fühlen oder sich sozusagen in seine Schuhe stellen.

Er hat nicht die Fähigkeit die man so nötig braucht und die auf dem Grundsatz der goldenen Regel passiert: „alles was ihr wollt das euch die Menschen tun, das tut Ihnen ebenso.“ Er versteht nicht das Leid/den Schmerz des anderen. Er ist wirklich nicht empathisch. Ihm ist auch niemand sympathisch, er kann mit niemanden gemeinsam leiden.

(6) die Entwertung

Die Entwertung ist das gefährlichste und das schlimmste Element des Narzissmus. Der Narzisst ist nicht nur dadurch großartig, dass er selbst wunderbare Leistung erbringt, ein tolles Auto fährt oder besonders schick angezogen ist – nein! Er muss die anderen auch noch niederdrücken. Besonders dadurch wird er ja noch einmaliger.

Dieses Merkmal der narzisstischen Entwertung war zum Beispiel allen großen Diktatoren gemein. Wir müssen uns nur mal die Verfolgungen im NS – Regime ansehen wie man damals andere Menschen entwertet hatte und sie als Lebensunwert oder  als  unnütze Fresser, als minderwertige Rasse behandelte.

Ich habe mal die Frage gelesen: war Adolf Hitler oder Ivan der schreckliche, Josef Stalin, Paul Pott oder Nero wirklich geisteskrank?

Nein, das wäre schon ein wunderschöner Trost, wenn sie es gewesen wären. Aber sie waren nicht geisteskrank. Sie waren alles bösartige Narzissten, die „wunderbar“ in der Lage waren andere Menschen zu manipulieren, sie zu beeinflussen und letztendlich für sich zu gewinnen.

Sie haben diese besondere Aura des Narzissten um sich verbreitet und dadurch andere Menschen dermaßen manipuliert dass diese dann genauso wie sie bereit waren, andere Menschen zu beherrschen, zu tyrannisieren, zu verfolgen bis hin zum Tod. 

All diese Diktaturen hatten noch etwas gemeinsam: Sie waren extrem misstrauisch.

(7) Das Misstrauen!

Nero ließ seine Verwandtschaft töten und Josef Stalin seine besten Freunde. Warum taten sie das? Weil sie in ihrem Narzissmus, in ihrer krankhaften Selbstliebe gemeint haben die anderen könnten mich beerben wollen oder mich sogar stürzen wollen.

Das ist das typische Wesen der großen Tyrannen – und dieses finden wir auch bei den Serienkiller. In der forensischen Psychiatrie haben wir tatsächlich verblüffende Übereinstimmungen zwischen dem Persönlichkeits-Profil von großen diktatorischen Tyrannen und einem Serienkiller gefunden. Dem Serienkiller geht es ja auch lediglich darum über andere Gottgleich zu herrschen.
Zu herrschen über Leben und Tod.

Diese Entwertung von anderen Menschen finden wir auch bei vielen Wirtschaftsführern vor. Ich möchte diese auf gar keinen Fall über den großen Kamm scheren! Es gibt in der Wirtschaft, in der Politik einfach überall auch sehr hoch anständige Menschen.

Aber auch hier hat sich ein massiver Wandel in der Gesellschaft vollzogen. Wenn ein Unternehmer Mitarbeiter vor 100 oder 200 Jahren entlassen hatte, dann hat man ihn mit Schimpf und Schande davon gejagt. 
Wie sieht es heute aus? Heute spricht man von solchen Personen von knallharten Sanierern, denen man sogar noch eine hohe Prämie zahlt weil die ja den Betrieb schlank machen. In ihrer Entwertung setzen diese aber in Wirklichkeit Existenzen auf das Spiel. Es wird die wirtschaftliche Zukunft von ganzen Familien vernichtet. Das ist das narzisstische Ideal der heutigen Zeit.

Interessant ist, das die Wirtschafts Hochschule in St. Gallen herausgefunden hat, dass das Persönlichkeits-Profil von Brokern an der Börse und von psychopathische Serienkillern erstaunliche Parallelen aufzeigt. Man hätte dort nicht ohne weiteres einen großen Unterschied finden können. Lediglich das Arbeitsumfeld in dem beide sich getrennt aufhalten: die einen im sozial anerkannten Bereich und die anderen im kriminellen Bereich.